Um interessante perfil do apologista cristão William Lane Craig, traçado pelo site ateísta ‘Common Sense Atheism’, bem como uma análise de seu desempenho em debates com ateus.

“William Lane Craig é um prolífico filósofo cristão, apologista, autor e público debatedor. Ele é o melhor debatedor – sobre qualquer tema – que eu já ouvi. Tanto quanto eu posso dizer, ele ganhou quase todos os seus debates.”

O conteúdo completo pode ser lido aqui (em inglês): Common Sense Atheism

Gosto de observar datas. Elas nos ajudam a relembrar o passado, planejar o futuro e apreciar o presente.
Por isso antecipo aqui o quinto aniversário deste meu espaço que, depois de algumas iniciativas interrompidas, finalmente iniciou regularmente em 26 de março de 2007 com uma modesta pretensão de registrar minhas impressões sobre assuntos do cotidiano, da mídia, da sociedade, sob a minha ótica pessoal.

Para não deixar este 100° artigo com cara apenas de festa e bolo, coloco aqui o link para uma interessante e rara (na mídia brasileira) entrevista do filósofo cristão William Lane Craig à Revista Veja publicada neste domingo 25/03/2012, em referência à primeira visita dele ao Brasil.  O que, de resto, considero um presente.

Abaixo, algumas citações que merecem destaque.

“A razão é muito mais ampla do que a ciência.”

“As pessoas não entendem o que é o cristianismo. É por isso que alguns ficam tão ofendidos quando se prega que Jesus é a única forma de salvação. Elas pensam que ser cristão é seguir os ensinamentos éticos de Jesus, como amar ao próximo como a si mesmo. É claro que não é preciso acreditar em Jesus para se fazer isso. Isso não é o cristianismo.”

“Se você quiser viver inconsistentemente, é possível ser um ateu feliz, contanto que não se pense nas implicações do ateísmo. Em última análise, o ateísmo prega que não existem valores morais objetivos, que tudo é uma ilusão, que não há propósito e significado para a vida e que somos um subproduto do acaso.”

“Não estou preocupado se na Suécia alguns são felizes sem acreditar em Deus ou se há alguma vantagem em acreditar n’Ele. Como filósofo, estou interessado no que é verdade.”

“Parte da cegueira de cientistas naturalistas, como Richard Dawkins, é que eles são culpados de algo chamado ‘cientismo’. Como se a ciência fosse a única fonte da verdade.”

“Não acho que podemos explicar Deus em sua plenitude, mas a razão é suficiente para justificar a conclusão de que um criador transcendente do universo existe e é a fonte absoluta de bondade moral. “

A entrevista completa pode ser encontrada aqui.

Tecla <Return> no meu teclado travando de repente. Em seguida a tecla <Shift> logo abaixo, também, juntamente com as teclas de acentos ao lado daquelas.

Uma inspeção rápida é suficiente para a trágica conclusão: o teclado precisa de uma bela limpeza.
Retiro duas teclas e percebo que a situação é grave. O teclado todo precisa de uma faxina completa. Não quero descartá-lo apesar da idade, é um raro teclado com portas USB para PC e ainda funciona muitíssimo bem. Só precisa de um pouco de dignidade.

Da última vez que me atrevi a desmontar um teclado, hé mais de uma década, ele nunca mais foi o mesmo. Mas decido me atirar à tarefa.
Desmonto e vou removendo as teclas, uma a uma. Rapidamente percebo que se continuar dessa maneira, a remontagem será um trabalho para monge chinês. Pego a câmera e tiro uma foto, para mais tarde poder identificar o local de cada tecla.

Pincel, cotonete, limpa-tudo, pano. Limpeza concluída. Passo ao desafio de colocar as teclas no lugar.

Ligo o display da câmera e vou seguindo pela foto feita anteriormente. O trabalho avança em bom ritmo. De repente, a bateria da câmera acaba. Ainda falta montar cerca de metade do teclado. Sigo montando as teclas mais óbvias e aquelas que lembro de memória, mas chega a hora em que não há mais como adivinhar.

Penso um pouco e tenho uma ótima idéia: vou invocar São Google para que ele me encontre uma foto de algum teclado semelhante. É só digitar “teclado qwerty layout” e o Google faz o resto…Peraí! Digitar? Para digitar eu preciso de um teclado inteiro!
Mas não me dou por vencido. Vou digitando as letras que já estão montadas. Logo me deparo com um espaço vazio com um furo redondo, onde deveria estar a letra “C” ou bem perto disso. Ao redor dele, muitos outros idênticos.
Penso um pouco, olho ao redor, vejo um cotonete. Está um tanto sujo a essa altura, mas vai servir. Aí entra a técnica ninja. Vou espetando o cotonete nos furos mais ou menos perto de onde desconfio que que as letras que preciso devem estar, porém às cegas. Um pouco mais à direita, um pouco à esquerda, volta, apaga. De novo.

Deu certo! Em questão de instantes consigo digitar três palavras completas! Clico em Pesquisar e eis a foto que eu precisava. Missão cumprida…ou praticamente…