Por que alguns genes evoluíram rapidamente? O Darwinismo responde que a seleção natural explica isso, porém um grupo de pesquisadores na Universidade de Uppsala sugere, a partir de pesquisas comparativas entre o genoma humano e de outros primatas, que outro processo não adaptativo interfere na seleção e propagação das mutações genéticas.

Os resultados, publicados em 27 de janeiro, indicam que um processo, conhecido com o BGC (biased gene conversion) é capaz de favorecer a taxa de evolução de determinados genes, independentemente de serem benéficos ou não.

O BGC aparenta ser mais intenso em áreas de grande recombinação, podendo causar a propagação de mutações deletérias entre as populações, apontando um resultado conflitante ao preconizado pelo Darwinismo tradicional, como observa o site Sciencedaily.

Sacanagem!

Bem no ano da comemoração dos 150 anos da Teoria da Evolução e a duas semanas da celebração dos 200 do nascimento do “homem”, a New Scientist publica um artigo e um editorial explicando porquê Darwin estava errado com sua árvore filogenética da vida.

Basicamente o problema com a tal árvore é que as pesquisas, especialmente aquelas feitas após a descoberta do DNA e dos avanços da biologia molecular, mostram que as relações entre os seres vivos não confirmam a noção de um diagrama semelhante a galhos que vão se bifurcando a partir de uma espécie em comum, mas são muito mais complexas, com intercorrespondências genéticas entre espécies as mais variadas, formando teias, círculos e configurações em alguns casos unindo duas espécies em uma nova, o que corresponderia exatamente ao inverso do que se esperaria tal “árvore”.

A artigo completo, está à disposição de quem se interessar no site da New Scientist. Com agradecimentos à menção do caso pelo blog Pós-darwinista.